¡Hola subscriptores!
En los orígenes, esta newsletter—un poor man´s feed RSS de mi blog—se llamaba "Patchwork" porque:
Si no intento coser lo que leo de alguna manera (see what I did there?), siento que las cosas salen igual que entran... Por otro lado, a ver si tuiteo menos, un poquito más pensado y menos energúmeno. (Patchwork #1 - Dr. Mario's patchwork (substack.com))
¿Qué pasó con ella? Que duré literalmente 3 (TRES) unidades de números haciéndola porque, efectivamente, por un lado seguí tuiteando como un energúmeno, y por otro, me pasé a piezas muy largas. El caso es que lo primero lo he medio solucionado: me he ido de Twitter por pura repulsión a Melón Mustio. Pero resulta que Bluesky es un erial de gente que "skittea"...
a portmanteau of “tweet” and “sky (...) despite protests from Bluesky CEO Jay Graber and others who don’t find the slang for semen amusing. (What is Bluesky? Everything to know about the app trying to replace Twitter | TechCrunch)
...constantemente su superioridad moral sobre la gente de Twitter y noticias sobre Melón Mustio. Cariño, que me he ido porque bastante gente oliendo a Brummel tengo ya que aguantar en la vida.
Total, que solo de piezas largas y sin Twitter no puedo vivir. Toca resucitar el patchwork semanal: otro señoro con newsletter que te mete un batiburrillo de lo que le interesa A ÉL. Aún así, espero que sea interesante en general porque:
Leo mucho, o sea que tengo bastante de donde elegir.
Soy una minoría, me tenéis que hacer caso. Si no le hacen caso todo el rato, morirá.
Diagnóstico de esta semana:
¿Cuál es el público objetivo de Patchwork? Principalmente peña de data o techie en general:
Me interesa mi curro: Working in Data, Engineering Management , 🦜 No matter how it looks at first, it's always a people problem...)
... aunque me niego a convertirme en un ente bidimensional y a bloguear de nicho, así que es posible que haya salpicón de...
Pero ella es también poliédrica, y le interesan: 🏳️🌈 los hombres, y otros Human affairs, Writing is thinking, videojuegos no tragaperrescos, reality shows de competición de USA, y ponerse mazadísimo y me hice monitor de fisioculturismo para ver si lo podía aplicar conmigo (como hacen los psicólogos).
Dicho esto...
El patchwork
Por qué no, ¡arranquemos con Elon! Oh No, I Kinda Want to Work for Elon. A raíz de la biografía del Mustio, este artículo "más que una pregunta hace una reflexión". ¿Vosotros qué pensáis?
Isaacson uses anecdotes from Musk’s life to force the reader to confront a central tension of greatness: would a saner person who is less of an asshole be capable of similar feats? If you had asked me this question 10 years ago, I would’ve wholeheartedly agreed. It is a better world if our most prominent people are moral exemplars with happy family lives. However, after a decade of meeting billionaires, reading biographies of highly successful people, and building products myself, I’ve come to accept that the opposite is probably true. The highest level of success requires wholly unreasonable people. Musk is a top .01% of entrepreneurs—of course he is a dick. (View Highlight)
Yo la biografía de éste no me la voy a leer. Puestos a leer vidas interesantes de gente cretina, me interesa mucho más:
En cualquier caso, no os perdáis el arranque de la pieza... pasmoso.
En otra onda, a John Cutler hay que ponerle un piso en Torrevieja. Posiblemente aparezca por aquí literalmente cada vez que publique algo. En concreto, vengo con TBM 246 Why Didn't They Say No. En la mayoría de compañías, TENEMOS QUE HACER MENOS COSAS con más foco (tiene otro artículo sobre esto buenísimo: TBM 238 Spinning Plates). Como con la mayoría de historias que distinguen lo mediocre de lo top, el tema puede parecer trivial pero solucionarlo de verdad es meterse en harina, hacerse listas como estas, entrar al detalle en cada bullet point y no perder el foco en aplicar acciones para paliar, hasta que lo consigas.
En la data freak zone, grandes olvidadas en el Modern Data Stack (junto con otras muchas cosas como el Kimball Dimensional modeling), las claves surrogadas. Data Engineer, por favor, un articulillo sencillo para entender por qué las necesitamos, criatura, que luego no hay dios que se aclare haciendo análisis porque cuál es el grano de esta tabla: Generating Surrogate Keys Across Warehouses (luego ellos te cuentan ahí su movida de inconsistencia, pero es lo de menos).
Multimedia de la semana
Muy rico el 📖 Minimum Viable SQL Patterns de Ergest Xheblati para gente que ya tiene lo básico pero necesite dar un paso más para ser funcional.
Podcast: hijas, ya sabéis que los odio. Que es que la peña se pone a hablar sin estructura como si se pudiera sacar algo de ahí. Pero, traigo 164. Do You Have Impostor Syndrome de No Stupid Questions. Qué sorpresa (no) que quienes lo descubrieron fueron psicólogAs.
Aconsejo ver 🎬 Reality sin saber mucho del tema. Que si, que la prota se llama Reality Winner pero que esto no va de Reality TV.
🎮 Super Mario Odyssey: llegué por fin al Darker Side of the Moon y para qué me compraría yo una Switch.
Y dentrísimo de la nueva temporada de Survivor, que gracias a la huelga de escritores, recupera la intro, que para los que seguimos esto es toda una institución. 1 minutito de pura epicidad con el que imaginarse estilo Rocky subiendo unas escaleras. Un día me haré un monográfico de este programa porque es difícil seguir resultando interesante 20 años seguidos (36 como los tengo yo ya es otra cosa). Lamento que en España no salgamos de la "trospidez" (lo pintamos todo con una pátina de cómico/ridículo para ocultar la incapacidad de no resultar mediocres).
Stop right there! Sección del subscriptor
Interactuar con servidor es fácil: responde a este e-mail con tus opiniones, peticiones, preguntas de consultorio del amor, cartas al director... Aunque solo sea por apidarte de mi mono de Twitter. Si salen cosas ricas, quizá haya una "Sección del subscriptor".